Рецензент
Тимур Латыпов
Рецензия на книги «Одиссей покидает Итаку», «Бульдоги под ковром» — Василий Звягинцев
Хроноопера, альтернативная история * Вид книги: роман * Издательства: Эксмо * Выход: 2003 * Серия: Шедевры отечественной фантастики * Цикл: Одиссей покидает Итаку * Номер в цикле: 1 и 2
 "Одиссей покидает Итаку" "Бульдоги под ковром" Год: 2003 |
Итальянская мафия пpедпочитает автомат Калашникова
Говорят, что история не знает сослагательного наклонения, что доминанту национального характера не перемолоть и жерновами веков, что клановых традиций не переделать - даже если это не совсем здоровое пристрастие к оружию советского производства. Так ли это, и пытаются выяснить авторы представляемых сегодня книг.
Даже если бы это было очередное переиздание “Одиссея”, на него следовало бы обратить внимание - книга среди поклонников фантастической литературы давно стала культовой. Hо в том-то и дело, что это не просто “новая обложка”. В данной редакции роман публикуется впервые: это полная и доработанная версия эпопеи.
Роман был написан в 1978-1983 годах, но опубликовать его тогда было невозможно - уж больно силен в нем дух “критического реализма”. Более того, под сомнение ставилась сама научно обоснованная партийными идеологами закономерность существования “государства рабочих и крестьян”.
В конце 80-х книга начала публиковаться частями в различных сборниках и сразу же вызвала споры, нападки и даже ругань - относительно и художественной формы, и “идеологии”. Hо читатель рассудил по-своему: выйдя полноценным изданием, роман мгновенно стал бестселлером. А в 1993 году Василий Звягинцев был удостоен за него сразу четырех престижных премий в области фантастики.
Сегодня можно точно сказать: ничего подобного этой книге в истории отечественной фантастической литературы не было и нет. По всей видимости, Звягинцев стал пионером жанра “альтернативной истории” в том его виде, который представлен сегодня книгами, например, Вячеслава Рыбакова и Андрея Лазарчука. Они очень талантливые писатели, но все же их “альтернативы” на фоне “Одиссея” смотрятся мелковато. Почему? Лучше всего на этот вопрос ответил литературовед Даниил Арбатов, который очень верно назвал “Одиссей покидает Итаку” “универсальным романом”, подразумевая под этим и мастерски выполненный Звягинцевым синтез жанров, и смысловую наполненность романа. Писатель смог интуитивно сконструировать сложный литературный механизм (хотя так недолго договориться и до “инженеров душ”, но по-другому не скажешь). Возможно, я ошибаюсь насчет “интуитивно”, но такое ощущение создается потому, что в книге не видно писательского “пота”, не видно, как она сделана - все естественно, просто, непринужденно.
Порадовало и продолжение “Одиссея” - “Бульдоги под ковром”. Продолжения очень часто получаются гораздо слабее “исходного материала”, Звягинцев же благополучно избежал самопародии и выдал на-гора ничуть не худшую книгу, а динамизма в ней даже прибавилось.
Я намеренно не хочу останавливаться на сюжете обеих книг, чтобы читатель смог сам в полной мере насладиться поворотами авторской фантазии. Скажу только, что в этой книге есть все: и боевиковый забой, и “философия”, и космические путешествия, и тянущаяся веками война двух космических суперцивилизаций, в которую оказываются вовлечены наши с вами современники, и путешествия во времени. Герои пройдут через пласты десятилетий и попытаются изменить ход истории: они побывают в июне 1941-го, в Москве 60-х и 90-х и даже в Константинополе 1920 года, переполненном бежавшими туда белогвардейцами.
Hаверное, все творчество Василия Звягинцева будут оценивать именно по очень высоко поднятой планке “Одиссея”. И вряд ли мы можем ожидать от него чего-либо равноценного. Hо в этом нет печали - книга стоит того.
Завидую тем, кто прочитает “Одиссей покидает Итаку” и “Бульдоги под ковром” впервые.
© ЗАО "Время и Деньги"
Выпуск: 104 от 04 июня 2003 года
